<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La câlinerie du tout petit &#8211; Kindchenschema</title>
	<atom:link href="http://neuroesthetique.wordpress.com/2009/06/15/la-calinerie-du-tout-petit-kindchenschema/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neuroesthetique.wordpress.com/2009/06/15/la-calinerie-du-tout-petit-kindchenschema/</link>
	<description>Neurone, cerveau, cognition et art</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Nov 2009 10:35:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : G.F</title>
		<link>http://neuroesthetique.wordpress.com/2009/06/15/la-calinerie-du-tout-petit-kindchenschema/#comment-105</link>
		<dc:creator>G.F</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 11:49:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neuroesthetique.wordpress.com/?p=488#comment-105</guid>
		<description>Merci une fois de plus pour cette réponse nourrie.


(J&#039;aurais bien aimé assister à votre soutenance mais au dernier moment j&#039;ai pas pu. J&#039;espère que ça c&#039;est bien passé).


C&#039;est vrai qu&#039;il y a une différence entre l&#039;occident et l&#039;Asie de ce point de vue: j&#039;ai visité la Corée et j&#039;ai été frappé par cette place du bébé dans l&#039;imaginaire. Quand aux effets de l&#039;image, effectivement, il est peu probable qu&#039;ils se reportent directement de la représentation à l&#039;être...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci une fois de plus pour cette réponse nourrie.</p>
<p>(J&#8217;aurais bien aimé assister à votre soutenance mais au dernier moment j&#8217;ai pas pu. J&#8217;espère que ça c&#8217;est bien passé).</p>
<p>C&#8217;est vrai qu&#8217;il y a une différence entre l&#8217;occident et l&#8217;Asie de ce point de vue: j&#8217;ai visité la Corée et j&#8217;ai été frappé par cette place du bébé dans l&#8217;imaginaire. Quand aux effets de l&#8217;image, effectivement, il est peu probable qu&#8217;ils se reportent directement de la représentation à l&#8217;être&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : neuroesthetique</title>
		<link>http://neuroesthetique.wordpress.com/2009/06/15/la-calinerie-du-tout-petit-kindchenschema/#comment-104</link>
		<dc:creator>neuroesthetique</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 06:43:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neuroesthetique.wordpress.com/?p=488#comment-104</guid>
		<description>Bonjour,
Très bonne question ! Effectivement, notre cerveau n’est pas programmé pour fonctionner dans une société de média de masse. L’environnement auquel il est exposé aujourd’hui est apparemment très différent de celui de notre ancêtre. L’impact de l’exposition répétitive de nos dispositions sensorielles et de notre cerveau à certains types de stimulus sensoriel dans le quotidien mérite certainement une attention critique. 
En revanche, je remarque que, dans la société française, l’image du poupon est tout de même beaucoup moins exploitée que celle de femme, par rapport à des sociétés de l’Asie Pacifique, telle que Japon, Corée du sud et Taiwan. Moi-même j’ai parfois du mal à comprendre pourquoi ce phénomène de bébé folie prolifère dans tous les coins de ces pays qui connaissent pourtant depuis des années et des années la baisse du taux de fécondité très critique, tellement qu&#039;on a de quoi s&#039;inquiéter. Pour info, dans ces pays, à la différence de la Chine, les femmes n’ont jamais connu la fameuse politique de l’enfant unique telle qu&#039;elle est appliquée dans le pays du Président Mao, la réduction du nombre d’enfant étant un choix volontaire. Comment interpréter alors le phénomène de « kawaii » dans les mangas, et dans les médias japonais? Peut-on dire qu&#039;il s&#039;agit de la manifestation d&#039;un désir refoulé d’une société collective, notamment celui des femmes ? Ou bien c’est la manifestation du désir des adultes qui se prétendent enfant éternel, en refusant l’idée de grandir ? Je pense que toutes ces questions se posent autant sur la société que sur le cerveau. Par ailleurs, je suis tout de même très curieuse de savoir si l’on peut être étouffé par l’image du bébé. Ou plus précisément, une femme peut-elle finir par s’écoeurer à force du bombardement répétitif des images du bébé ? Est-ce que le phénomène d’inhibition s’applique aussi à la vue répétitive du schéma de poupon ? Et pour cause, l&#039;appétit de câlinerie des adultes va-t-il à la basse? Je ne peux pas donner de réelle réponse. Mais selon ce que me dit mon petit doigt, je vais parier que non. Le lien femme-enfant est un lien très fort et très solide, et je pense qu&#039;il est prêt à passer toutes les épreuves, y compris celle du média.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Très bonne question ! Effectivement, notre cerveau n’est pas programmé pour fonctionner dans une société de média de masse. L’environnement auquel il est exposé aujourd’hui est apparemment très différent de celui de notre ancêtre. L’impact de l’exposition répétitive de nos dispositions sensorielles et de notre cerveau à certains types de stimulus sensoriel dans le quotidien mérite certainement une attention critique.<br />
En revanche, je remarque que, dans la société française, l’image du poupon est tout de même beaucoup moins exploitée que celle de femme, par rapport à des sociétés de l’Asie Pacifique, telle que Japon, Corée du sud et Taiwan. Moi-même j’ai parfois du mal à comprendre pourquoi ce phénomène de bébé folie prolifère dans tous les coins de ces pays qui connaissent pourtant depuis des années et des années la baisse du taux de fécondité très critique, tellement qu&#8217;on a de quoi s&#8217;inquiéter. Pour info, dans ces pays, à la différence de la Chine, les femmes n’ont jamais connu la fameuse politique de l’enfant unique telle qu&#8217;elle est appliquée dans le pays du Président Mao, la réduction du nombre d’enfant étant un choix volontaire. Comment interpréter alors le phénomène de « kawaii » dans les mangas, et dans les médias japonais? Peut-on dire qu&#8217;il s&#8217;agit de la manifestation d&#8217;un désir refoulé d’une société collective, notamment celui des femmes ? Ou bien c’est la manifestation du désir des adultes qui se prétendent enfant éternel, en refusant l’idée de grandir ? Je pense que toutes ces questions se posent autant sur la société que sur le cerveau. Par ailleurs, je suis tout de même très curieuse de savoir si l’on peut être étouffé par l’image du bébé. Ou plus précisément, une femme peut-elle finir par s’écoeurer à force du bombardement répétitif des images du bébé ? Est-ce que le phénomène d’inhibition s’applique aussi à la vue répétitive du schéma de poupon ? Et pour cause, l&#8217;appétit de câlinerie des adultes va-t-il à la basse? Je ne peux pas donner de réelle réponse. Mais selon ce que me dit mon petit doigt, je vais parier que non. Le lien femme-enfant est un lien très fort et très solide, et je pense qu&#8217;il est prêt à passer toutes les épreuves, y compris celle du média.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : G.F</title>
		<link>http://neuroesthetique.wordpress.com/2009/06/15/la-calinerie-du-tout-petit-kindchenschema/#comment-103</link>
		<dc:creator>G.F</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 11:03:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neuroesthetique.wordpress.com/?p=488#comment-103</guid>
		<description>Bonjour,

J&#039;aurais eu une question à ce propos: pensez-vous que la façon dont la pub et l&#039;industrie du divertissement utilisent à fond cet &quot;effet poupon&quot; (avec par exemple, une multiplication de visages style manga qui présentent les caractéristiques  que vous avez énumérées, ou tout simplement une multiplication des photos de nourrissons sur les affiches), puisse finalement provoquer une banalisation de ce stimulus privilégié, et, peut-être, un affaiblissement de l&#039;instinct protecteur, par effet d&#039;habitude?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>J&#8217;aurais eu une question à ce propos: pensez-vous que la façon dont la pub et l&#8217;industrie du divertissement utilisent à fond cet &#8220;effet poupon&#8221; (avec par exemple, une multiplication de visages style manga qui présentent les caractéristiques  que vous avez énumérées, ou tout simplement une multiplication des photos de nourrissons sur les affiches), puisse finalement provoquer une banalisation de ce stimulus privilégié, et, peut-être, un affaiblissement de l&#8217;instinct protecteur, par effet d&#8217;habitude?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
